![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpCr25am8txnExqE6JY-BlKuT7QvIAP6dSr3pnIYsVqIXLK0qrZLhBT0dA25hZYV-j6NVXLGyI-pKxMwMuk-VTrsKds1lZSLxXphciLBnWmQ_O_DBQaTx3rhkU_3s8zh3fXMq6ysZNBUQY/s1600/zfvdfb.jpg)
En estos proyectos se ha
centrado el concepto de geoingeniería, que emplean modelos teóricos, pero que a
la vez son extremos. Uno de estos modelos es, por ejemplo, e del bombardear las
partículas de sulfato en la atmósfera para que, en forma de paraguas, cree una
sombra sobre la superficie de la Tierra bajando la temperatura. Esto podría ser
bueno, ya que podría evitar el derretimiento de los glaciares y evitar
inundaciones, pero a la vez, podría matar a cientos de animales o personas que
viven en las zonas más frías del planeta.
Según la agencia Efe, uno de
los autores del estudio, le indicó al BBC que todo lo que se habla sobre la
geoingeniería es muy complicado, dañiño y extremo para todo el planeta.
Sus palabras fueron: “No nos
gusta la idea, pero cada vez estamos más convencidos en realizar la
investigación. Personalmente, estas cosas parecen aterradoras, pero habrá que
decidir es mejor no hacer nada, seguir igual y llegar a un mundo con un alza de
4 grados centígrados” – Palabras de Matt Watson.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario